Características climatológicas do regime de chuva em Minas Gerais

Abstract

O regime de chuva no Estado de Minas Gerais foi caracterizado em bases anual, mensal, decendial e diária, usando-se séries históricas de dados diários de precipitação de 30 localidades. Um modelo probabilístico, com base na cadeia de Markov e na distribuição de probabilidade gama incompleta, foi ajustado aos dados diários da localidade de Viçosa. A precipitação média anual, em Minas Gerais, varia de valores abaixo de 900 mm, nas microrregiões de Itacambira e Médio Jequitinhonha,a valores acima de 1.600 mm, na microrregião centro-oeste do estado. O número de dias chuvosos por ano apresenta tendência de decréscimo de sudoeste para nordeste do estado. As microrregiões do Alto Parnaíba, Sul e Zona da Mata apresentam médias superiores a 100 dias de chuva por ano, enquanto que a localidade de Janaúba, na microrregião do Alto Médio São Francisco, apresenta média de, apenas, 61 dias de chuva por ano. O regime de chuva em Minas Gerais caracteriza-se por uma estação seca e uma estação chuvosa bem definidas, sendo que as maiores ocorrem nos meses de dezembro e janeiro, e as menores ocorrem nos meses de junho, julho e agosto. Cerca de 80% das precipitações em Minas Gerais ocorrem durante a estação de crescimento, de outubro a março. Os maiores totais pluviométricos foram observados no terceiro decêndio de janeiro e os menores totais de chuva ocorreram no segundo decêndio de junho. A frequência relativa decendial de dias secos varia de 94,6%, no segundo decêndio de junho em Araçu- aí, a 3,3%, no primeiro e terceiro decêndios em Lavras. O modelo proposto Gama/Markov, para a localidade de Viçosa, Minas Gerais, permite gerar valores de probabilidades, a fim de se obterem informações sobre ocorrência de precipitação, em períodos de cinco, 10 e 30 dias. Na estimativa dos coeficientes para o ajustamento do modelo, foi constatado melhor ajuste aos dados da estação chuvosa, que compreende os meses de outubro a março, que é o período de desenvolvimento das culturas agrícolas das regiões estudadas. Os resultados obtidos pelo modelo proposto foram tão bons quanto os obtidos pela distribuição gama, em diferentes meses e períodos. Quando se analisou, separadamente, os resultados do modelo proposto e da distribuição gama, verificou-se que a distribuição gama ajusta-se aos dados em meses distintos, enquanto que o modelo proposto adequou-se melhor aos meses da estação chuvosa.