Comportamento de cultivares de feijão (Phaseolus vulgaris L.) em dez ambientes compreendendo cinco sistema de produção

Abstract

Avaliou-se o comportamento dos seguintes cultivares de feijão: Manteigão Fosco 11, Rico 23, Ricopardo 896, Negrito 897, Diacol Calima, Milionário 1732, Rico 1735, Ouro, Ouro Negro, Vermelho 2157, Linhagem 2177, WAF 7, Ouro Branco, 2247, Meia Noite 2248, AN 910.955, ESAL 664, Carioca, ESAL 652 e Novo Jalo. Para tanto, foram conduzidos 10 ensaios em dois anos agrícolas, em Coimbra, Zona da Mata de Minas Gerais, sendo utilizados cinco sistemas de produção. Cada ensaio foi considerado um ambiente distinto. Os ensaios foram instalados em monocultivo e consórcio com a cultura do milho, tanto no período das águas como no da seca. No inverno foi também conduzido o monocultivo. No monocultivo e consórcio das águas e da seca, não foi realizado o controle de pragas e doenças nem irrigação. No monocultivo de inverno foram realizadas irrigações frequentes e controle de pragas e doenças. Sobressaíram, nos 10 ambientes, os cultivares de sementes graúdas Diacol Calima, Novo Jalo e Ouro Branco e os de sementes pequenas Ouro Negro e Vermelho 2157. Alguns cultivares saíram-se nitidamente mal em determinados ambientes: Manteigão Fosco 11, no monocultivo das águas; Milionário 1732 e Rico 1735, no monocultivo de inverno; e Ouro, no consórcio das águas. Em geral, as produções obtidas num ambiente não se correlacionaram com as de outros ambientes, mas, quando ocorria tal correlação, envolvia, em geral, os mesmos sistemas de cultivo. A análise dos coeficentes de trilha envolvendo o rendimento e seus componentes primários - número de vagens por área, número médio de sementes por vagem e peso médio das sementes - revelou que, em sete ambientes, o componente mais importante para o rendimento foi o peso médio das sementes; em três ambientes, o número de vagens por área.

The following common bean cultivars were included in this study: Manteigão Fosco 11, Rico 23, Ricopardo 896, Negrito 897, Diacol Calima, Milionário 1732, Rico 1735, Ouro, Ouro Negro, Vermelho 2157, Linhagem 2177, WAF 7, Ouro Branco, 2247, Meia Noite 2248, AN 910.955, ESAL 664, Carioca, ESAL 652, and Novo Jalo. Ten yield trials were carried out at Coimbra, Zona da Mata, Minas Gerais, during two years. The trials comprised five production systems: rainy season monocrop, dry season monecrop, winter monocrop, rainy season intercrop with maize, and dry season intercmp with maize. Following farming practices, only the winter planting received irrigation and agroehemicals. Each triai was considered a different environment. The following cnitivars stood out in the 10 environments: the large seeded Diacol Calima, Novo Jalo, and Ouro Branco, and the small-seeded Ouro Negro and Vermelho 2157. Some cultivars yielded poorly in some specific environments: Manteigão Fosco ll, in the rainy season monocrop; Milionário 1732 and Rico 1735, winter monocrop; and ouro, rainy season intercrop. In general, the yields of an environment did not correlate with the yields of other environments, but, when that occurred, the correlation generally involved the same production systems. The path coefficient analysis involving yield and the primary yield components - number of pods per area, average number of seeds per pod, and average seed weight - showed that, at 7 environments, average seed weight was the most important character for yield, while at the remaining three ones, it was the number of pods per area.