Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://locus.ufv.br//handle/123456789/2021
Tipo: Dissertação
Título: Metodologia de inspeção de pulverizadores hidráulicos e hidropneumáticos na região do Alto Paranaíba-MG
Título(s) alternativo(s): Methodology inspection of the bomm hidraulic and air assisted and sprayers in the region of the Alto Paranaíba-MG
Autor(es): Sichocki, Diego
Primeiro Orientador: Ruas, Renato Adriane Alves
Primeiro coorientador: Carvalho Filho, Alberto
Segundo coorientador: God, Pedro Ivo Vieira Good
Primeiro avaliador: Vieira, Luciano Baião
Segundo avaliador: Teixeira, Mauri Martins
Abstract: Os problemas relacionados à aplicação de agrotóxicos vão além das recomendações destes. Estudos realizados em países europeus e também no Brasil apontam as condições operacionais dos pulverizadores como fator imprescindível na qualidade das pulverizações. Objetivou-se com esse trabalho, inspecionar os pulverizadores hidráulicos e hidropneumáticos na Região do Alto Paranaíba-MG, a fim de se verificar a qualidade da mão de obra, da condição dos pulverizadores e da calibração. Foram avaliados 60 pulverizadores, sendo 30 pulverizadores hidráulicos e 30 hidropneumáticos. O processo de avaliação constitui-se da aplicação de questionário dividido em três partes, com as seguintes pontuações máximas: mão de obra (150), condições do equipamento (300) e calibração (150). No fator mão de obra, foi avaliada a segurança na aplicação, os conhecimentos necessários para a prática da pulverização, conhecimento e uso de aparelhos para monitoramento climático e cuidados com o pulverizador. Em relação ao equipamento, foi avaliado o estado das mangueiras, filtros, tanque de depósito, barras, ventilador, tacômetro, manômetro, pontas, lavador de embalagens, reservatório de água limpa, proteção de partes móveis, uniformidade de distribuição volumétrica, ângulo das pontas e nível de ruído. Na calibração, foi avaliada a rotação da tomada de potência, vazão de calda, escolha de pontas e filtros, presença de mais de um jogo de pontas, pressão de trabalho, percentual de deriva, volume de ar gerado pela turbina e adoção de procedimentos para monitoramento das condições climáticas. Utilizou-se a análise discriminante para se determinar qual fator interfere mais na nota final da pulverização. Para a determinação da variável que mais interferiu no percentual de deriva, utilizou-se regressão linear múltipla. Para determinar a uniformidade da distribuição volumétrica em hidropneumáticos, após a avaliação do equipamento, verificou-se o volume de vegetação na lavoura, a fim de correlacionar o volume de vegetação com volume percentual de calda depositada nas plantas. Para isso, utilizou-se o teste de qui-quadrado, que analisa a frequência esperada e a observada, onde foi considerada a frequência observada o volume de vegetação e a esperada o volume percentual de calda depositada. Para se analisar a correlação da rotação da TDP com o volume de ar gerado pela turbina, utilizou-se a Correlação de Pearson. O fator que mais contribui para a nota final da qualidade da pulverização foi a calibração. Na avaliação da mão de obra, o item que mais interfere é a presença de equipamentos para avaliação das condições climáticas. No fator equipamento, o item que mais influenciou foi o nível de ruído, seguido pelo eixo cardan desprotegido e vazamentos em mangueiras. No fator calibração, o item que mais interferiu foi o monitoramento das condições climáticas. Os manômetros apresentaram-se em melhor condição operacional nos pulverizadores hidráulicos. Em 70% dos pulverizadores hidropneumáticos ocorreu desuniformidade na distribuição volumétrica. Metade dos pulverizadores não aplica o volume de calda recomendado.
The problems related to pesticide application go beyond these recommendations. Studies in European countries and Brazil, indicate the operating conditions of sprayers as an indispensable factor in the quality of spraying. The objective of this study was to inspect boom and air assisted sprayers in the Alto Paranaíba-MG region in order to verify the quality of the workmanship, equipment condition and calibration. Were evaluated 60 sprayers, 30 boom sprayer and 30 air assisted sprayers. The process of evaluation was composite application of a questionnaire divided into three parts, with the maximum scores: workmanship (150), conditions of the equipment (300) and calibration (150). Thus, the spray operation in perfect condition reach a final note equals 600. In the workmanship, was evaluated for safety in applying, the knowledge necessary for the practice of spraying, knowledge and use of equipment for climate monitoring and care with the sprayer. In the equipment condition, was rated the condition of hoses, filters, storage tank, boom, fan, tachometer, manometer, nozzles, packing washer, water clean tank , protect mobile parts, uniform volumetric distribution, angle of the nozzles and noise level. In the calibration, was evaluated the rotation of power take-off, flow of spray solution, choice of nozzles and filters, the presence of more than nozzles models, work pressure, percentage of drift, air volume generated by the turbine and adoption procedures for monitoring climatic conditions. Was used discriminant analysis to determine which factor affects more on the final spraying. To determine the factor that most affect the percentage of drift, was used multiple linear regression. To determine the uniformity of the distribution volumetric air assisted sprayer after evaluation of the equipment, it is the volume of vegetation in crops, in order to correlate the volume with vegetation volume percentage of spray deposited on the plants. For this, was used the chi-square test, which analyzes the observed and expected frequency, where the frequency observed was considered the volume of vegetation and the expected volume percentage of solution deposited. To analyze the correlation of the rotation of the PTO to the volume of air generated by the turbine was used the Pearson s Correlation. The factor that contributes most to the final note was spray calibration. In the workmanship, the item that most interferes is the presence of equipment for climate evaluation. In the equipment condition, the item that was most influenced the noise level, followed by the mobile parts unprotected and leakages in hoses. In the calibration, the item that was most interfered monitoring of climatic conditions. The manometers showed up in better operating condition in boom hydraulic sprayers. In 70% of air assisted sprayers there uneven distribution volume. Half of sprayers does not apply the spray volume recommended.
Palavras-chave: Tecnologia de aplicação
Condições operacionais
Pulverização
Mão-de-obra
Calibração
Spray technology
Operating conditions
Spraying
Workmanship
Calibration
CNPq: CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
Idioma: por
País: BR
Editor: Universidade Federal de Viçosa
Sigla da Instituição: UFV
Departamento: Produção Vegetal
Programa: Mestrado em Agronomia
Citação: SICHOCKI, Diego. Methodology inspection of the bomm hidraulic and air assisted and sprayers in the region of the Alto Paranaíba-MG. 2013. 67 f. Dissertação (Mestrado em Produção Vegetal) - Universidade Federal de Viçosa, Rio Paranaíba, 2013.
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: http://locus.ufv.br/handle/123456789/2021
Data do documento: 19-Mar-2013
Aparece nas coleções:Agronomia (Produção Vegetal) - CRP

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
texto completo.pdf1,29 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.