Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://locus.ufv.br//handle/123456789/25404
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorMelo, Christiane Augusta Diniz
dc.contributor.authorTiburcio, Rafael Augusto Soares
dc.contributor.authorFerreira, Francisco Affonso
dc.contributor.authorSantos, Leonardo David Tuffi
dc.contributor.authorMachado, Aroldo Ferreira Lopes
dc.contributor.authorSilva, Gustavo Soares da
dc.contributor.authorMedeiros, Wilker Nunes
dc.date.accessioned2019-05-23T11:40:55Z
dc.date.available2019-05-23T11:40:55Z
dc.date.issued2016-01
dc.identifier.issn1980-5098
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.5902/1980509821099
dc.identifier.urihttp://www.locus.ufv.br/handle/123456789/25404
dc.description.abstractA presença de plantas daninhas em plantios de eucalipto, especialmente nos dois primeiros anos, pode acarretar grandes prejuízos à produtividade, pois reduz a eficiência de aproveitamento dos recursos de crescimento pela cultura. Assim, objetivou-se com este trabalho avaliar os efeitos da interferência de plantas daninhas sobre o crescimento inicial de dois clones de Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis e a concentração foliar de nutrientes na cultura e nas plantas daninhas. O experimento foi instalado em esquema fatorial 2 x 5 + 7, sendo dois clones de híbridos de Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis, identificados como CNB001 e CNB016, em competição com cinco plantas daninhas Urochloa decumbens (capim-braquiária), Ipomoea nil (corda-de-viola), Commelina diffusa (trapoeraba), Spermacoce latifolia (erva-quente) e Panicum maximum (capim-colonião). Adicionalmente, foram cultivados os dois clones de eucalipto e as cinco plantas daninhas em monocultivo como padrão de comparação, no delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições. Foram avaliados eucalipto através da altura de plantas, o diâmetro do coleto, o número de ramos, a área foliar, a matéria seca e, o teor foliar de nutrientes do eucalipto, bem como o teor de nutrientes nas folhas das plantas daninhas. O clone CNB001 apresentou crescimento inicial superior ao clone CNB016, no entanto, livre da interferência de plantas daninhas, verificaram-se teores foliares semelhantes para a maioria dos nutrientes em ambos os genótipos. O clone CNB016 mostrou maior sensibilidade à interferência negativa das plantas daninhas que o clone CNB001, sendo seu crescimento inicial mais afetado por Ipomoea nil e a concentração de nutrientes reduzida pelas espécies Panicum maximum, Urochloa decumbens e Commelina diffusa. Panicum maximum apresentou maior interferência com o clone CNB001, enquanto Ipomoea nil pouco influenciou o crescimento e o teor de nutrientes deste híbrido. As plantas daninhas apresentaram elevada capacidade de extrair nutrientes do solo, mesmo em convivência com os clones de Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis. A interferência imposta à cultura é dependente da espécie infestante e do genótipo de eucalipto.pt-BR
dc.description.abstractThe presence of weeds in eucalypt plantations, especially in the first two years, can result in losses of productivity because it reduces the efficiency of growth resource use by the crop. The objective of this study was to evaluate the effects of weed interference in two Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis clones on initial growth and nutrient foliar concentration in the crop and weeds. The experiment was conducted in a factorial 2 x 5 +7 in which it used two clones of Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis, identified as CNB001 and CNB016, competing with five weeds Urochloa decumbens, Ipomoea nil, Commelina diffusa, Spermacoce latifolia and Panicum maximum. Also the two eucalypt clones and the five weeds were grown in monoculture as a standard for comparison. It was used a completely randomized design with four replications. The eucalypt initial growth was evaluated by plant height, stem diameter, branches number, leaf area, dry matter and nutrient content in the leaves of eucalyptus. Nutrient concentration in leaves weed also was evaluated. The CNB001 clone showed initial growth upper at the clone CNB016. Free of weed interference both clones presented similar foliar contents for most nutrients. Clone CNB016 was more sensitive to competition with weeds than clone CNB001, being its initial growth most harmed by Ipomoea nil and concentration of nutrients reduced by Panicum maximum, Urochloa decumbens and Commelina diffusa. Panicum maximum showed greater interference with clone CNB001 while Ipomoea nil showed low negative influence in growth and nutrient concentration of crop. The weeds have high ability to extract nutrients from the soil in competition with Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis clones. The interference imposed on the culture is dependent on weed species and eucalypt genotype.en
dc.formatpdfpt-BR
dc.language.isoporpt-BR
dc.publisherCiência Florestalpt-BR
dc.relation.ispartofseriesv. 26, n. 01, p. 147-157, jan./ mar. 2016pt-BR
dc.rightsOpen Accesspt-BR
dc.subjectCompetiçãopt-BR
dc.subjectEucaliptopt-BR
dc.subjectManejo integrado de plantas daninhaspt-BR
dc.subjectCompetitionpt-BR
dc.subjectEucalyptpt-BR
dc.subjectIntegrated weed managementpt-BR
dc.titleCrescimento inicial e concentração de nutrientes em clones de Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis sob interferência de plantas daninhaspt-BR
dc.typeArtigopt-BR
Aparece nas coleções:Fitotecnia - Artigos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
artigo.pdfTexto completo1,43 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.