Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://locus.ufv.br//handle/123456789/5673
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorOliveira, Fabrício Albani
dc.date.accessioned2015-03-26T13:55:01Z-
dc.date.available2013-11-29
dc.date.available2015-03-26T13:55:01Z-
dc.date.issued2009-07-10
dc.identifier.citationOLIVEIRA, Fabrício Albani. Hormone stimulating follicle (FSH-p) in the synchronization protocol of female bovine crossbreed (Bos taurus indicus x Bos taurus taurus) ovulation. 2009. 65 f. Dissertação (Mestrado em Genética e Melhoramento de Animais Domésticos; Nutrição e Alimentação Animal; Pastagens e Forragicul) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2009.por
dc.identifier.urihttp://locus.ufv.br/handle/123456789/5673-
dc.description.abstractObjetivou-se avaliar a utilização do hormônio folículo estimulante (FSH-p) em protocolos de inseminação artificial em tempo fixo (IATF) quanto à dinâmica folicular e taxa de prenhez em novilhas mestiças púberes e em vacas mestiças cíclicas e em anestro. No estudo com novilhas, foram utilizados 138 animais em experimentos com delineamento inteiramente casualizado. No experimento I, avaliou-se a dinâmica pelos protocolos: Tcontrole (n= 11 novilhas) dia 0, inserção de dispositivo intravaginal de progesterona (Primer®) mais aplicação (IM) de 2 mg de benzoato de estradiol (Estrogin®); dia 8, retirada do Primer® e aplicação, IM, de 0,150 mg de PGF2&#945; (Prolise®); dia 9, foi aplicado (IM) 1 mg de benzoato de estradiol; dia 10, a IA foi realizada entre 48 e 54 horas após a retirada do Primer®; TFSH (n= 11 novilhas) similar ao Tcontrole, sendo que, no dia 8 administrou-se 15 mg de FSH-p (Folltropin®). Os exames ultrassonográficos foram realizados nos dias 0, 8, e no dia da IATF e até a determinação da ovulação pela ausência do folículo dominante. No experimento II, avaliou-se a taxa de prenhez em protocolos similares, diferindo pelo número de animais: Tcontrole= 55 novilhas e TFSH= 61 novilhas. No estudo com vacas, utilizaram-se 220 fêmeas para avaliação da dinâmica folicular e taxa de prenhez em vacas mestiças cíclicas e em anestro distribuídas em dois experimentos similares ao estudo com novilhas. Em ambos experimentos, o delineamento foi fatorial 2x2 (protocolos de sincronização da ovulação e ciclicidade das vacas). No experimento I, avaliou-se a dinâmica pelos protocolos constituídos de vacas cíclicas (Tcíclicas, n=23), e em anestro (Tanestro, n=22) e dois protocolos similares ao do experimento I das novilhas: 1) Tcontrole - 22 vacas; 2) TFSH - 23 vacas. Contudo, a distribuição estabelecida nas vacas foi: Tcíclicas+Tcontrole (n=11 vacas), Tanestro+Tcontrole (n=11 vacas), Tcíclicas+TFSH (n=12 vacas), Tanestro+TFSH (n=11 vacas). Os exames ultrassonográficos foram realizados em esquema similar ao experimento I das novilhas. No experimento II, a avaliação da taxa de prenhez das vacas foi por tratamentos similares ao experimento I, diferindo pelo número de animais: Tcíclicas+Tcontrole (n=28), Tanestro+Tcontrole (n=55), Tcíclicas+TFSH (n=29), Tanestro+TFSH (n=63). Todos os dados foram analisados no programa SAS versão 9.0 (2002), a 5% de probabilidade. No estudo com novilhas, não foi verificada diferença (P>0,05) na taxa de crescimento folicular, sendo de 1,21 e 1,93 mm/dia para as novilhas do Tcontrole e TFSH, respectivamente. Não houve (P>0,05) efeito do tratamento para diâmetro do maior folículo no dia 10, sendo de 9,47 e 10,27 mm nas fêmas do Tcontrole e TFSH, respectivamente. A administração do FSH-p em protocolo de sincronização da ovulação não afetou a taxa de ovulação (81,82%, P>0,05). No entanto, as novilhas do TFSH apresentaram taxa de prenhez superior (50,82%) às do Tcontrole (30,91%;P<0,05). No estudo com vacas, não houve efeito (P>0,05) dos protocolos de sincronização, da ciclicidade das vacas e da interação desses fatores para taxa de crescimento folicular (1,08±0,12 mm/dia), intervalo da retirada do dispositivo de progesterona e da IATF à ovulação (57,26±0,78 e 9,26±0,78 horas, respectivamente). Não houve interação (P>0,05) de nenhum dos efeitos avaliados (tratamento, ciclicidade, dia de observação) para diâmetro do maior folículo (10,15±0,44 mm). Não houve interação (P>0,05) dos efeitos principais para taxa de ovulação e prenhez e nem do efeito dos protocolos. As taxas de ovulação e de prenhez foram maiores (P<0,05) para as vacas cíclicas (91,39% e 54, 39%), em relação às em anestro (63,64% e 24,58%). Conclui-se que a administração de FSH-p em protocolo de sincronização de ovulação, em novilhas e vacas mestiças, não apresentou diferenças marcantes nos padrões avaliados para dinâmica folicular, mas proporcionou eficiente incremento da taxa de prenhez das novilhas. As vacas cíclicas apresentaram taxa de prenhez satisfatória, independentemente da administração do FSH-p.pt_BR
dc.description.abstractThe aim was to evaluate the use of follicle stimulating hormone (FSH-p) in IATF protocols in the follicular dynamics and pregnancy rates in crossbred puberal heifers and in crossbred cyclic and anestrus cows. In the study with heifers, 138 animals were used in experiments with complete random design. In experiment I the dynamics were evaluated by the protocol: Tcontrol (n = 11 heifers) day 0, insertion of intravaginal progesterone device (Primer®) plus the application (IM) of 2 mg of estradiol benzoate (Estrogin®); day 8, withdrawal of the Primer® and application, IM, of 0.150 mg of PGF2&#945; (Prolise®); day 9, (IM) 1 mg of estradiol benzoate was applied; day 10, the IA was carried out between 48 and 54 hours after the removal of the Primer; TFSH (n = 11 heifers) similar to the Tcontrol, but on day 8, 15 mg of FSH-p (Folltropin®)was administered. The ultrasonography examinations were carried out on days 0, 8, and on the IATF day until the ovulation event determined by the absence of the dominant follicle. In experiment II the pregnancy rate in similar protocols was evaluated, differing in the number of animals: Tcontrol = 55 heifers and TFSH = 61 heifers. In the cow´s study, 220 females were used for the evaluation of the follicular dynamics and pregnancy rate in crossbred cyclic and anestrous cows distributed in two experiments similar to the study with heifers. In both experiments, a factorial 2x2 design was used (synchronization protocols of the ovulation and cyclicality of the cows). In experiment I the dynamics were evaluated for the protocols consisting of cyclical cows (Tcyclic, n=23), and in anestrous (Tanestrous, n=22) and two protocols similar to that of experiment I of the heifers: 1) Tcontrol - 22 cows; 2) TFSH - 23 cows. Nevertheless, the distribution established in the cows was: Tcyclic+Tcontrol (n=11 cows), Tanestrous+Tcontrol (n=11 cows), Tcyclic+TFSH (n=12 cows), Tanestrous+TFSH (n=11 cows). The ultrasonography examinations were carried out in a similar scheme to the experiment I of the heifers. In experiment II, the evaluation of the pregnancy rate of the cows was for treatments similar to experiment I, differing by the number of animals: Tcyclic+Tcontrol (n=28), Tanestrous+Tcontrol (n=55), Tcyclic+TFSH (n=29), Tanestrous+TFSH (n=63). All the data were analyzed by the SAS program version 9.0 (2002) to 5 % probability. In the study with heifers, no difference (P> 0.05) was detected for the follicular growth rate, being 1.21 and 1.93 mm / day for the heifers in the Tcontrol and TFSH, respectively. The diameter of the largest follicle was not affected (P>0,05) by the treatment on day 10, being 10.27 and 9.47 mm in the TFSH and Tcontrole females, respectively. The ovulation rate was not affected (P>0,05) by the FSH-p treatment in the ovulation synchronization protocol (81.82 %, P> 0.05). However, the TFSH heifers showed a pregnancy rate (50.82 %) superior (P <0.05) to that of the Tcontrol (30.91 %). In the study with cows, there was no effect (P> 0.05) from the synchronization protocols, the cyclicity of the cows and the interaction among these factors in the follicular growth rate (1.08±0.12 mm / day), and on the interval of the progesterone device removal and the IATF to the ovulation (57.26±0.78 and 9.26±0.78 hours, respectively). No interaction (P>0,05) among the evaluated effects (treatment, cyclicality, day of observation) and the diameter of the largest follicle (10.15 ±0.44 mm). There was no interaction (P> 0.05) from the main effects for the ovulation and pregnancy rates and not even an effect from the protocols. The ovulation and pregnancy rates were greater (P <0.05) for the cyclic cows (91.39 % and 54.39 %), compared to those in anestrous (63.64 % and 24.58 %). It is concluded that the administration of FSH-p in an ovulation synchronization protocol in heifers and crossbred cows did not show differences in the patterns evaluated for follicular dynamics, but provided an efficient increase in the pregnancy rate in heifers. The cyclic cows showed a satisfactory pregnancy rate independent of the FSH-p administration.eng
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
dc.formatapplication/pdfpor
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal de Viçosapor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectHormônio gonadotróficopor
dc.subjectBiotecnologiapor
dc.subjectGonadotrophic hormoneeng
dc.subjectBiotechnologyeng
dc.titleHormônio folículo estimulante (FSH-p) em protocolo de sincronização da ovulação de fêmeas de bovinos mestiças (Bos taurus indicus x Bos taurus taurus)por
dc.title.alternativeHormone stimulating follicle (FSH-p) in the synchronization protocol of female bovine crossbreed (Bos taurus indicus x Bos taurus taurus) ovulationeng
dc.typeDissertaçãopor
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/2443263988782442por
dc.contributor.advisor-co1Costa, Eduardo Paulino da
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4787237D6por
dc.contributor.advisor-co2Mâncio, Antonio Bento
dc.contributor.advisor-co2Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4782731E7por
dc.publisher.countryBRpor
dc.publisher.departmentGenética e Melhoramento de Animais Domésticos; Nutrição e Alimentação Animal; Pastagens e Forragiculpor
dc.publisher.programMestrado em Zootecniapor
dc.publisher.initialsUFVpor
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIA::REPRODUCAO ANIMALpor
dc.contributor.advisor1Torres, Ciro Alexandre Alves
dc.contributor.advisor1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4787213D4por
dc.contributor.referee1Veloso, Cristina Mattos
dc.contributor.referee1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4723663Z4por
dc.contributor.referee2Amorim, Elenice Andrade Moraes e
dc.contributor.referee2Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4762376D6por
Aparece nas coleções:Zootecnia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
texto completo.pdf378,22 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.