Aspectos determinantes para adoção de sistemas agroflorestais no brasil: revisão sistemática e metanálise

Abstract

Os sistemas agroflorestais (SAFs) representam atividades agrícolas que otimizam o uso e cobertura da terra e possuem potencialidades ecológicas e econômicas. Apesar dos estudos sobre SAFs mostrarem resultados promissores, muitos agricultores ainda não adotam esse modelo de agricultura. Esta revisão sistemática e metanálise identificou quais desafios e barreiras interferem na tomada de decisão dos agricultores para adotar sistemas agroflorestais no Brasil. Dos 957 artigos identificados, 60 artigos foram incluídos na análise final após uma rigorosa revisão de triagem duplo-cega. Dos 60 artigos, 35 foram selecionados para extração de dados e utilizados para revisão sistemática, enquanto apenas 10 foram utilizados para metanálise. A revisão e metanálise mostraram que, embora os SAFs apresentem vantagens para aumento de renda e recuperação ambiental, a falta de informação torna-se uma das principais barreiras para a adoção do SAF. Agricultores com acesso à informação têm 2,21 vezes mais chances de adotar um SAF em comparação com agricultores sem acesso à informação. Além disso, existem vários desafios para adoção e aceitação do SAF no Brasil, incluindo políticas públicas, assistência técnica qualificada, acesso à terra, participação em cooperativas e associações, uso do SAF para recuperação de áreas degradadas, educação, comercialização do produto SAF, aplicação de metodologias participativas, acesso a crédito e subsídios. Esta revisão e metanálise destacou as lacunas existentes para a adoção do SAF e a ausência de estudos que apontassem os principais avanços com os SAFs. Pesquisas futuras sobre variáveis associadas à adoção do SAF devem, em primeiro lugar, criar um método de coleta de dados, um protocolo de pesquisa para orientar a condução da pesquisa do SAF. Isso permitirá a criação de um banco de dados para compor informações referenciais para acompanhar a evolução dos SAFs no Brasil e estabelecer políticas que estimulem sua expansão Palavras-chave: Agrofloresta. Acesso à Informação. Adoção de SAF. Agricultura Familiar. Agroecologia.

Agroforestry systems (SAFs) represent agricultural activities that optimize the use and coverage of land and have ecological and economic potentialities. Despite studies on SAFs showing promising results, many farmers still do not adopt this agriculture model. This systematic review and meta-analysis identified which challenges and barriers interfere with farmers' decision-making to adopt agroforestry systems in Brazil. Of the 957 articles identified, 60 articles were included in the final analysis after a rigorous double-blind screening review. Of the 60 articles, 35 were selected for data extraction and used for systematic review, while only 10 were used for meta-analysis. The review and meta-analysis showed that, although SAFs present advantages for increased income and environmental restoration, lack of information becomes one of the main barriers to SAF adoption. Farmers with access to information are 2.21 times more likely to adopt a SAF compared to farmers without access to information. Additionally, there are several challenges for adoption and acceptance of SAF in Brazil, including public policies, qualified technical assistance, land access, participation in cooperatives and associations, use of SAF for degraded area recovery, education, SAF product commercialization, application of participatory methodologies, access to credit and subsidies. This review and meta-analysis highlighted existing gaps for SAF adoption and the absence of studies pointing out the main advances with SAFs. Future research on variables associated with SAF adoption should, firstly, create a data collection method, a research protocol to guide the conduct of SAF research. This will enable creating a database to compose referential information to follow the evolution of SAFs in Brazil and establish policies that encourage expansion. Keywords: Agroforestry. Access to information. Adoption of AFS. Family farming. Agroecology.