Composição e abundância relativa dos mamíferos terrestres de médio e grande porte do Parque Estadual da Serra do Brigadeiro, Minas Gerais, Brasil

Abstract

Três áreas no norte do Parque Estadual da Serra do Brigadeiro (PESB) foram amostradas em relação à fauna de mamíferos terrestres de médio e grande porte, através de armadilhas fotográficas, ao longo de 12 meses. Foram registradas nove espécies silvestres e uma doméstica, a partir de 46 registros. A composição da comunidade foi baseada numa série exponencial com dominância de poucas espécies. Em contraposição, houve uma proporção relativamente alta de espécies que seriam “raras” para a comunidade observada, com dominância da onça-parda (Puma concolor) sobre as demais espécies. Os resultados demonstram que a área denominada Vale Perdido é a mais importante para a conservação da mastofauna, pois nessa área a estimativa de riqueza de espécies é maior (13,99 ± 2,23) se comparada com a das outras duas áreas, que tiveram uma riqueza de 6,00 ± 1,41 e 6,00 ± 1,00, respectivamente. É possível que características estruturais e espaciais do Vale Perdido favoreçam o uso dessa área pelas espécies. A estrutura da comunidade de mamíferos terrestres de médio e grande porte do PESB encontra-se desestruturada ou em fase de estruturação. Possivelmente, esse modelo foi ocasionado por efeitos históricos negativos da ocupação e do extrativismo que a região sofreu na década 1960.

Three northern areas of Parque Estadual da Serra do Brigadeiro (PESB) were sampled for terrestrial medium- and large-sized mammals, using camera traps, for twelve months. Nine wild species and one domestic species were registered, through 49 records. The community’s composition was based on an exponential series with dominance of few species. In contrast, there was a relatively high proportion of species that might be “rare” in the community observed, with dominance of puma (Puma concolor) over the other ones. The results show that the area named Vale Perdido is the most important one for the conservation of mammals, because the estimated species richness is higher there (13.99 ± 2.23) when compared to that of the other two areas, which had a richness of 6.00 ± 1.41 and 6.00 ± 1.00, respectively. It’s possible that the structural and spatial characteristics of Vale Perdido favored the use of this area by the species. The structure of the community of medium-and large-sized terrestrial mammals of PESB is unstructured or in a structuring phase. Possibly, this model was caused by negative historical effects of the occupation and extraction that the region underwent in the 1960s.