Propriedades dos estudos de teoria da contabilidade em um periódico científico brasileiro

Abstract

Este estudo bibliométrico tem como objetivo avaliar a produção científica na área de teoria da Contabilidade, publicada na Revista de Contabilidade e Finanças (RCF), da Faculdade de Economia e Administração da Universidade de São Paulo (FEA/USP), no período de 2001 a 2010. Por meio de uma pesquisa descritiva com delineamento documental, foram identificados e analisados 27 artigos relacionados à área selecionada. O estudo analisou as características das autorias e formação de redes de pesquisa, predominando autoria e redes vinculadas a FEA/USP. Em relação ao enfoque, abordagem e tipologia metodológica, o estudo identificou que a maioria dos artigos adotou o enfoque da racionalidade econômica. Cresceram a quantidade de artigos com abordagem positiva nos últimos anos, mas prevalecem estudos normativos no período. Constatou ainda, que os autores privilegiaram os estudos empíricos, com uso acentuado de ferramental estatístico e prevalece a discussão do tema conservadorismo. Ademais, os autores privilegiaram a consulta aos periódicos internacionais, livros nacionais e internacionais e pesquisas em dissertações e teses nacionais, sendo que James Ohlson e Eliseu Martins foram os autores mais citados. Por fim, constatou-se que é imprescindível a vinculação dos autores da área a pesquisadores de instituições internacionais e de outras áreas do conhecimento para mitigar a endogenia da produção científica, o viés contábil e aprimorar a reflexão sobre o direcionamento da pesquisa contábil na área.

This bibliometric study aims to evaluate the scientific production in the area of accounting theory, published in the Journal of Accounting and Finance (RCF), Faculty of Economics and Administration, University of São Paulo (FEA / USP), from 2001 to 2010. Through a descriptive research design documentary, we identified and analyze 27 papers related to the selected area. The study analyzed the characteristics of authorship and networking research, predominantly authorship and networks linked to FEA / USP. Regarding methodological approach and typology, the study identified that most of the articles adopted the approach of economic rationality. Increase in the quantity of articles with positive approach in recent years, but prevailing normative studies in the period. It was observed that the authors favored the empirical studies, with heavy use of statistical tools and prevailing discussion about conservatism. Furthermore, the authors favored the consultation of international journals, books national and international and research dissertations and Eliseu Martins and James Ohlson were the most frequent cited authors. Finally, it was found that it is essential to the binding of the authors in the field of international institutions and researchers from other fields of knowledge to mitigate the endogeneity of scientific production, accounting bias and improve the reflection on the direction of accounting research in the area.