Índices diagnósticos para interpretação de análise foliar do milho

Abstract

A diagnose foliar é o método de maior relevância na definição e na interpretação do estado nutricional das plantas. A interpretação correta sobre o estado nutricional da cultura só é possível quando se regionalizam os valores de referência. Objetivou-se, com este trabalho, determinar índices diagnósticos para interpretação de resultados de análise foliar de milho mediante o uso dos métodos de interpretação: Nível crítico (NC), Faixa de suficiência (FS) e Índices Balanceados de Kenworthy (IBK). Amostraram-se solos, folhas e produtividade em 120 lavouras de milho, nas safras agrícolas 2010/2011 e 2011/2012, na região do Alto Paranaíba, MG. Para gerar os índices diagnósticos pelos métodos FS e IBK a população foi dividida em duas subpopulações, com base na produtividade: acima ou abaixo de 11.795 kg ha-1. Os teores de nutrientes propostos como adequados pelos métodos citados foram semelhantes. A amplitude das faixas ótimas foi menor que a encontrada na literatura para milho. Os índices diagnósticos regionalizados pelos métodos NC, FS e IBK aumentam a confiabilidade ao diagnosticar talhões com as mesmas características das normas estabelecidas em relação a valores de referência universal.

At present, the leaf analysis is the method of greatest relevance in the definition and interpretation of nutritional status of plants. The correct interpretation of the nutritional status of the crop is only possible when it regionalizes reference values (standards). This study aimed to determine reference values for the interpretation of the results of leaf analysis of maize through the use of methods of interpretation: critical levels (CL), sufficiency range (SR) and balanced indexes of Kenworthy (BIK). Sampling of soil, leaves and productivity was conducted in 120 commercial crops of corn, in the crop year of 2010/2011 and 2011/2012, in the region of Alto Paranaíba, MG. To generate the diagnostic indexes by the methods SR and BIK, the population was divided into two sub-populations: with the productivity above and below 11,795 kg ha-1. Levels and normal ranges proposed by the cited methods were very similar. The amplitude of optimum ranges were lower when compared to that one found in the literature. The diagnostic indexes regionalized by the methods CL, SR and BIK increased the reliability when diagnosing plots with the same characteristics of the standards approved in relation to universal reference values.