Épocas de capina no controle de plantas daninhas na cultura do feijão-mungo-verde [Vigna radiata (L.) Wilczek]

Abstract

Foram conduzidos, em I X96 e I 9 7, quatro experimentos de caw° corn o objetivo de avaliar os efeitos de épocas de capinas sobre o controle de plantas daninhas na cultura do feijão-rnungo-verde. Dais experimentos foram conduzidos no verao-autono (Coimbra e Viçosa, MG) e doffs na prnnavera-vcrão (Coimbra e Viçosa, MG). Foi usada a variedade Ouro Verde. foram utilizados 12 tratamentvs: sem capina; corn capinas realizadas durante todo o ciclo de vida da cultura; corn capina aces 7, 14, 2l, 28, 35, 42, 49, e 21, 14 e 28, e 21 e 35 digs apps a semeadura (DAS), distribuidos num delincamento em blows ao acaso, corn quatro repetkaes. Igo verao-outono, em que houve predominancia de Ipomoea grandfo1ia e Cyperus rotundus (Coimbra e Viçosa. respectivamente), a realização de uma capina em torno de 21 DAS permitiu a obtenÇao de produtividade semelhante a verificada na testemunha capinada durance todo o ciclo de villa da culture. Na testemunha seat capina, em Coimbra e em Viçosa, houve reduÇao de produtividade cue 51% e 49%, respectivamente. Ida primavera-verâo, gyin predominãrnia pie Brachiaria plantaginea e Cyperus rotundus (Coimbra e ViÇosa, respectivamente), a realizayaa de doss capinas, a primeira as 14 e a segunda aos 2$ DA S proporci onaram obten9~o de produti vidade semelhante a verif calla na tesiemunha capin,ada, competirda das plantar daninhas duraute todo o ciclo de vide da sulfurs causou redução da produtividade de 82% e 83% em Coimbra e em Viçosa, respectivamente.

Two field experiments were carried out in the summer-fall and two in the spring- summer growing seasons, in 1996 and 1997, to determine the etfects of boeing time on weed control in mungbean cultivar Ouro Verde. The effects of hoeing at 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, 7 and 21, 14 and 28, and at 21 and 35 days after sowing (DAS) were evaluated. Treatments with both no weed control and weed control during the crop life cycle were also included. In the summer-fall, when Ipomoea grandifolia and Cyperus rotundus (Coimbra and Viçosa, respectively) predominated, one hoeing, approximately 21 DAS, did not affect grain yield as compared to yield obtained when weed was controlled during the “mungbean life cycle. Weed interference during the life cycle reduced grain yield in 51% and 49% in Coimbra and Viçosa, respectively. In the spring-summer, when Brachiaria plantaginea and Cyperus rotundus (Coimbra and Viçosa, respectively), predominated, two hoeing, the first at 14 and the other one at 28 DAS, provided grain yields similar to that when weed was kept under control. Weed interference reduced grain yield in 82% and 83% in Coimbra and Viçosa, respectively.