Sintaxe Espacial e tridimensionalidade: Estudo exploratório de ferramentas digitais

Abstract

Este trabalho investiga o porquê de ainda serem recorrentes publicações que alegam a falta de recursos tridimensionais em Sintaxe Espacial mesmo após 25 anos das primeiras discussões e propostas de ferramentas digitais para este fim. Para responder a esta questão foi desenvolvida uma pesquisa de caráter exploratório que se dividiu em duas etapas. Na primeira buscou-se compreender o estado da arte e o cenário das aplicações das ferramentas digitais em Sintaxe Espacial e como estas estiveram ligadas ao desenvolvimento da Teoria. A metodologia desta etapa consistiu- se em uma revisão de literatura sistematizada sem metanálise nos anais dos 12 Simpósios Internacionais de Sintaxe Espacial. A escolha desta fonte de dados se deve à autoridade da mesma frente à comunidade de pesquisadores da área e pelo fato de ter abrangência internacional. Foram também consultados trabalhos de outras fontes, quando pertinentes, além de relatos pessoais dos próprios criadores de algumas ferramentas. Estabeleceu-se assim, um panorama histórico e estado da arte das ferramentas digitais em Sintaxe Espacial, que foi possível devido a criação das de variáveis como: 1) Ano de origem da ferramenta; 2) estrutura (standalone software ou plugin); 3) ambiente (CAD, SIG, BIM ou algorítmio/paramétrico) e capacidade analítica (tridimensional ou bidimensional). Uma vez catalogadas e sistematizadas, percebeu- se a lacuna nas análises tridimensionais que incluam a topografia. Sendo assim, a segunda etapa consistiu em submeter partes do tecido urbano da cidade de Ipatinga- MG a uma análise prática com a ferramenta CONFIGURANIST, plugin para Grasshopper/Rhinoceros que permite inserção do elemento topográfico urbano. A partir disso, são avaliados traços gerais da ferramenta, tendo como plano de fundo a informações do histórico e desenvolvimento das ferramentas. Os resultados do trabalho apontam que à medida que as cidades se tornam mais complexas, surge também a necessidade de abordagens capazes de captar suas diversas propriedades. Estas abordagens, em especial com a Sintaxe Espacial, estão intrinsecamente associadas ao seu ferramental digital. A abrangência dessas análises depende do aprimoramento de suas ferramentas, mas também devem ser acompanhadas de discussões e embasamento teórico que as suporte. Em totalidade, as ferramentas 3D encontradas para Sintaxe Espacial realizam análises de isovistas. Elas são standalone softwares ou complementos para Grasshopper/Rhinoceros. Análises com topografia em Sintaxe Espacial são escassas ou quase nulas, mas outras ferramentas em linhas analíticas próximas estão sendo usadas para suprir a limitação. Conforme se relatou neste trabalho, à par das ferramentas que possibilitaram o aprimoramento das análises sintáticas, outras houve que não levaram à frente o aprofundamento das métricas, resultando em esforços que pouco foram absorvidos pela comunidade dos pesquisadores. De todas as ferramentas digitais 3D encontradas, o plugin CONFIGURBANIST foi a que mais se aproximou do contexto sintático e que possibilitou a inclusão do relevo urbano em suas análises. Ainda que a proposta trazida por Nourian para inclusão do elemento topográfico não seja exatamente “sintática” ilustra o esforço para se tentar compreender a influência do relevo urbano na escolha de rotas entre os pedestres. Palavras-chave: Sintaxe Espacial. Análises tridimensionais. Ferramentas digitais.

This work investigates why publications claiming the lack of three-dimensional resources in Space Syntax are still recurrent, even after 25 years of the first discussions and proposals for digital tools for this purpose. To answer this question, an exploratory research was developed which was divided into two stages. In the first one, we sought to understand the state of the art and the scenario of applications of digital tools in Space Syntax and how these were linked to the development of the Theory. The methodology of this stage consisted of a systematic literature review without meta-analysis in the proceedings of the 12 International Space Syntax Symposia. The choice of this data source is due to its authority vis-à-vis the community of researchers in the area and because it has an international scope. Works from other sources were also consulted, when relevant, in addition to personal reports from the creators of some tools. Thus, a historical overview and state of the art of digital tools in Space Syntax was established, which was possible due to the creation of variables such as: 1) Year of origin of the tool; 2) structure (standalone software or plugin); 3) digital environment (CAD, GIS, BIM or algorithmic/parametric) and analytical capacity (three-dimensional or two-dimensional). Once cataloged and systematized, the gap in three-dimensional analyzes that include topography was noticed. Therefore, the second stage consisted of submitting parts of the urban fabric of the city of Ipatinga- MG, Brazil to a practical analysis with the CONFIGURANIST tool, a plugin for Grasshopper/Rhinoceros that allows the insertion of the urban topography. From this, general features of the tool are evaluated, having as a background information from the history and development of the tools. The results indicates that while cities become more complex, there is also a need for approaches capable of capturing their various properties. These approaches, especially with Space Syntax, are intrinsically associated with its digital tools. The scope of these analyzes depends on the improvement of their tools, but they must also be accompanied by discussions and theoretical basis that support them. In total, the 3D tools found for Space Syntax perform isovist analysis. They are standalone software or add-ons for Grasshopper/Rhinoceross. Analysis with topography in Spatial Syntax is scarce or almost nil, but other tools in close analytical lines are being used to overcome the limitation. As reported in this work, in addition to the tools that made it possible to improve syntactic analyses, there were others that did not carry out the deepening of metrics, resulting in efforts that were little absorbed by the research community. Of all the 3D digital tools found, the CONFIGURBANIST plugin was the one that came closest to the syntactic context and made it possible to include urban relief in its analyses. Although the proposal brought by Nourian to include the topographic element is not exactly “syntactic”, it illustrates the effort to try to understand the influence of urban relief on the choice of routes among pedestrians. Keywords: Space Syntax. Three-dimensional analyses. Digital tools.