Ambiente institucional e margens extensiva e intensiva do comércio internacional do BRICS no período de 2000 a 2014

Abstract

O ambiente institucional em que um país está inserido é um importante determinante de comércio e desenvolvimento econômico. Entendem-se, como instituições, regras para regular ações econômicas, políticas e sociais. Assim, uma boa qualidade institucional pode facilitar e melhorar as relações comerciais entre grupos países pelos menores custos de transações. Nesse sentido, dado o agrupamento do Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul como BRICS apresentar um comércio internacional acima da média mundial, este trabalho teve por objetivo avaliar o efeito da qualidade do ambiente institucional político e econômico sobre as margens intensiva e extensiva de exportações do grupo, no período de 2000 a 2014. Especificamente, buscou-se: a) avaliar a evolução dos fluxos de comércio internacional de cada um dos países que compõem o BRICS; b) avaliar a qualidade do ambiente institucional político e econômico e identificar seus efeitos sobre o comércio internacional do grupo; c) identificar o efeito e a contribuição advinda da formação do grupo BRICS sobre as margens do comércio internacional; d) verificar o efeito do ambiente institucional de cada países do grupo sobre as margens do comércio internacional; e e) identificar os efeitos da heterogeneidade institucional sobre as margens extensiva e intensiva do comércio internacional do BRICS. O referencial teórico utilizado para fundamentar esta pesquisa se baseou na teoria do comércio internacional, teoria das instituições e no modelo gravitacional. A abordagem empírica utilizada compreendeu equações de gravidade, utilizando as variáveis dependentes valor transacionado das exportações do BRICS em US$ e margens extensiva e intensiva, calculadas com base em Hummels e Klenow (2005). A primeira equação se refere à variedade de produtos e a segunda, ao fluxo monetário. Para verificar o efeito da qualidade dos ambientes institucionais político e econômico, foram construídos dois índices com base nas variáveis de Kaufmann et al. (2004) (político) e de Bittencourt et al. (2016) (econômico). O procedimento de estimação das equações supracitadas foi um modelo em cross section repetido ao longo do tempo, com método de Seleção Amostral de Heckman por Máxima Verossimilhança (ML). A amostra utilizada no estudo considerou as exportações, desagregadas em 5.108 produtos de acordo com o sistema harmonizado em seis dígitos (SH-6), do BRICS para 54 principais parceiros comerciais no período de 2000 a 2014, totalizando uma amostra de 6.698.484 observações. De maneira geral, os resultados apontaram significante crescimento no mercado internacional do grupo, mas no que se refere à qualidade do ambiente institucional político e econômico, observou-se baixa qualidade institucional. No que se refere às margens intensiva e extensiva, notou-se que a China foi o principal país exportador (margem intensiva) e a África do Sul o país que exportou maior variedade de produtos (margem extensiva). Quanto aos resultados das equações estimadas, o agrupamento do BRICS contribuiu positivamente para as exportações do grupo, mas apenas no que se refere ao valor monetário transacionado; o ambiente institucional político do BRICS exportações indicou influência positiva sobre as em termos de fluxo de comércio e número de produtos; o ambiente institucional dos parceiros comerciais indicou que uma melhor qualidade institucional dos parceiros comerciais aumenta a variedade de produtos exportado; o ambiente institucional econômico do BRICS e dos principais parceiros comerciais indicou que uma melhor qualidade institucional econômica tende a aumentar as exportações tanto em número de produtos quanto em valor monetário; o ambiente institucional em cada país do grupo apresentou efeito positivo no Brasil, Rússia, China e Índia, comparativamente à África do Sul nos fluxos monetários e efeito negativo na gama de produtos; e a heterogeneidade institucional política e econômica mostrou que as disparidades institucionais entre os países da amostra afetam negativamente o comércio internacional do BRICS. Diante do exposto, em termos mundiais, os BRICS têm ainda baixa qualidade institucional política e econômica, apresentando estes fatores efeito positivo nas exportações do grupo. Sendo assim, buscar por melhorias nesses dois âmbitos pode melhorar as exportações desses países, seja no alcance de novos parceiros comerciais, seja no aumento do fluxo transacionado.

The institutional environment in which a country is inserted is an important determinant of trade and economic development. It is understood, as institutions, rules to regulate economic, political and social actions. Thus, good institutional quality can facilitate and improve trade relations between groups of countries by lower transaction costs. In this sense, given the grouping of Brazil, Russia, India, China and South Africa as BRICS present an international trade above the world average, this work aimed to evaluate the effect of the quality of the political and economic institutional environment on the intensive and of the group's exports, from 2000 to 2014. Specifically, it was sought to: a) evaluate the evolution of the international trade flows of each of the BRICS countries; b) assess the quality of the political and economic institutional environment and identify its effects on the international trade of the group; c) identify the effect and contribution of the BRICS group on the international trade margins; d) verify the effect of the institutional environment of each group of countries on the margins of international trade; and e) identify the effects of institutional heterogeneity on the extensive and intensive margins of BRICS international trade. The theoretical framework used to base this research was based on international trade theory, institutional theory and the gravitational model. The empirical approach used included gravity equations, using the dependent variables transacted value of BRICS exports in US $ and extensive and intensive margins, calculated based on Hummels and Klenow (2005). The first equation refers to the variety of products and the second to the monetary flow. In order to verify the quality effect of the political and economic institutional environments, two indices were constructed based on the variables of Kaufmann et al. (2004) (political) and Bittencourt et al. (2016) (economic). The estimation procedure of the above equations was a cross section model repeated over time, using the Heckman Sampling Selection by Maximum Likelihood (ML) method. The sample used in the study considered exports, broken down into 5,108 products according to the BRICS six-digit harmonized system (SH-6) for 54 major trading partners in the period from 2000 to 2014, totaling a sample of 6,698,484 observations . In general, the results showed a significant growth in the international market of the group, but with regard to the quality of the political and economic institutional environment, a low institutional quality was observed. With regard to the intensive and extensive margins, it was noted that China was the main exporting country (intensive margin) and South Africa the country that exported a greater variety of products (extensive margin). Regarding the results of the estimated equations, the BRICS group contributed positively to the group's exports, but only with regard to the monetary value transacted; the BRICS political institutional environment indicated a positive influence on exports in terms of trade flow and number of products; the institutional environment of trading partners has indicated that a better institutional quality of trading partners increases the variety of products exported; the economic institutional environment of the BRICS and the main trading partners indicated that a better institutional quality of the economy tends to increase exports in terms of both number of products and monetary value; the institutional environment in each country of the group had a positive effect in Brazil, Russia, China and India compared to South Africa in monetary flows and a negative effect on the product range; and political and economic institutional heterogeneity has shown that institutional disparities among the sample countries negatively affect BRICS international trade. In the light of the above, BRICS still has low political and economic institutional quality, and these factors have a positive effect on the Group's exports. Therefore, seeking improvements in these two areas can improve the exports of these countries, either in the reach of new trading partners, or increasing the flow of trade.